Fora do gabinete de guerra. Fora do governo. Benny Gantz está de volta onde esteve no início da guerra que o Hamas lançou em 7 de outubro: um ex-ministro da Defesa, ex-chefe de gabinete – e o principal rival político do primeiro-ministro Benjamin (Bibi) Netanyahu.
Não dá para dizer que ele não avisou. Em 18 de maio, ele anunciou que, se Netanyahu não criasse um plano abrangente para trazer os reféns para a casa e o governo de uma Gaza pós-guerra (entre outras coisas), ele deixaria o gabinete de guerra em 8 de junho. À luz do resgate de quatro reféns israelenses no sábado, ele demorou a cumprir sua ameaça. Mas a demora foi de apenas um dia.
“Deixar o governo é uma decisão complexa e dolorosa”, disse Gantz em um comunicado televisado na noite de domingo (9) em Israel.
“Netanyahu não impede o avanço para uma vitória real (em Gaza). É por isso que estamos deixando o governo de emergência hoje com um coração pesado, mas com o coração inteiro.”
E agora? As três áreas de interesse mais urgentes onde a renúncia de Gantz pode ser sentida – pelo menos para os israelenses, os palestinos em Gaza e o mundo exterior – são o governo israelense, a condução da guerra com o Hamas e as perspectivas políticas de Gantz.
Talvez o impacto mais importante da partida de Gantz seja o que ele não terá: não fará com que o governo entre em colapso.
“Benny Gantz está com problemas”, disse o ex-negociador do Oriente Médio, Aaron David Miller, à CNN no domingo antes da renúncia de Gantz.
“Ele gostaria de permanecer no governo, traz uma espécie de mão moderadora, mas não tem potencial agora para derrubar o governo.”
Isso porque Netanyahu e seus parceiros de coalizão ainda têm 64 dos 120 assentos do Knesset.
Então, pelo menos que o acordo de referência do presidente dos EUA, Joe Biden – desculpe, de Israel – seja feito, e os ministros de extrema direita de Netanyahu cumpriram suas ameaças de deixar o governo no que eles dizem que veriam como a rendição de Israel ao Hamas, então Netanyahu poderia seguramente permanecer no cargo até que as eleições fossem marcadas para outubro de 2026 (como pesquisas de opinião sugerem que, se fossem realizadas agora, Gantz venceria).
Para os palestinos em Gaza, um governo livre de Gantz significa que, na melhor das hipóteses, as coisas não vão piorar.
A mão “moderadora” de Gantz à qual Miller se referiu parece improvável que tenha resultado em Israel Agiu de forma “mais branda” com o Hamas, ou causando menos vítimas civis do que as que ocorreram.
Gantz não é uma pessoa inclinada a abordagens importadoras e conciliatórias. O terceiro membro do gabinete de guerra, o Ministro da Defesa Yoav Gallant, também não é.
Mas tanto Gantz quanto Gallant não têm escrúpulos em discordar publicamente de Netanyahu (Gantz uma vez confirmados em alternativa o cargo de primeiro-ministro com Netanyahu, apenas para este último impedir a aprovação do orçamento para que o governo entre em colapso e Gantz não assumisse como primeiro-ministro; Gallant foi demitido e depois readmitido no ano passado, depois de pedir a Netanyahu para pausar sua polêmica reforma judicial).
E assim, se um acordo de referência que fosse aceitável para eles – mas que poderia fazer com que os parceiros da coalizão de Netanyahu fugissem – aparecesse na mesa, apenas para Bibi bloqueá-lo por razões pessoais, eles poderiam ter sido capazes de confrontar- eis.
Com a saída de Gantz, isso parece menos provável – assim como a probabilidade de um acordo de referência ser consumado em breve.
Compartilhe:
