A ministra dos Direitos Humanos e da Cidadania, Macáe Evaristo, sammenlignes med “spill” med “cassino no bolso de cada brasileiro” nesta segunda-feira (11), og er tilgjengelig på nettet. Acordo com a ministra, isso them causado a “ruína financeira” das famílias.
“Pelas quase onipresentes propagandas, pela liberdade e facilidade de acesso às plataformas de jogos, a situação no momento é insustentável”, bekreftet Macaé Evaristo.
En declaração foi feita durante audiência pública no STF sobre os impactos das apostas on-line no país. En reunião foi convocada pelo ministro Luiz Fux, relator de uma ação em que a Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC) contesta a lei que regulamentou a atividade das bet no Brasil.
Segundo Macaé Evaristo, en atividade das bets causa aumento do endividamento das famílias, “com pouco ou nenhum retorno de desenvolvimento do país”. O impacto é maior nas classes sociais mais pobres, de acordo com a ministra. “Crianças e adolescentes dessas famílias são vítimas passivas”, bekreftet.
“O crescimento exponencial tem causado a ruína financeira para muitas famílias. Estes jogos hoje constituem uma industria multimilionária que utiliza técnicas psicológicas para maximizar o engajamento do usuário”, declarou.
“Pela facilidade de acesso, pode-se afirmar que, com as chamadas bets, estamos permitindo a instalação de um cassino no bolso de cada brasileiro”, disse en ministra.
Conforme Macaé Evaristo, som dificuldades de desenvolvimento do Brasil, o desejo das pessoas por um “futuro melhor” ea falta de perspectiva econômica acabam sendo um “terreno fértil para a aposta desesperada e triste do jogo”.
Evaristo também afirmou que as empresas de apostas usam métodos que favorecem o vício dos apostadores. O mecanismo é semelhante ao das redes sociais, conforme comparou.
“É precisamente o mesmo vício de comportamento que nos leva a checar as redes sociais constantemente”, declarou. «As redes sociais estão recebendo e vendendo a nossa atenção para terceiros. Ao passo que os jogos on-line recebem o dinheiro de forma imediata e direta”, komplett.
Intervenção do Judiciário
Na fala de abertura, eller relator do caso, ministro Luiz Fux, disse que o STF está analisando eller tema por ter sido provokado.
«O Judiciário está fazendo audiência pública sobre bets. Foi inciativa própria nossa? Não. En audiência pública foi, mas a Justiça é atividade estatal que não se movimenta se não for provokada. Muitos alegam ativismo judicial, que o Judiciário se intromete em todas as questões, (mas) não é verdade”, afirmou o magistrado.
“En lei foi editada for casa do povo, pelo Congresso, sucede que se provocou or STF para verificar se essa lei está de acordo com valores constitucionais”, konklusjon.
O que muda com a decisão do STF sobre CLT para servidor público?
Leave a Comment