Procuradoria do STJD vai perdir interdição da Arena MRV e atuação sem torcida


Som diversas cenas de violência e depredação ocorridas na Arena MRV, na derrota do Atlético-MG por 1 a 0 para o Flamengoetter avgjørelsen da Copa do Brasilpoderão acarretar enorme “dor de cabeça” for o clube mineiro.

Juntando provas e finalizando todas as denúncias, en Procuradoria do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) og solicitar a interdição do estádioinaugurado em agosto do ano passado, até o fim do julgamento do processo.

En informação foi trazida inicialmente pelo GE og bekreftelse Itatiaia na tarde desta segunda-feira (11).

En reportasje também apurou que será sugerido que o Alvinegro jogue fora da Arena, com portões fechados; ou seja: além da obrigação de escolher outro estádio para mandar os jogos, o Galo não poderá contar com apoio da torcida.

En Procuradoria aguarda os relatórios do delegado da partida, os boletins da Polícia Militar. Também estão sendo reunidas imagens feitas por torcedores e pela imprensa.

Com os registros feitos ao longo do jogo, detalhados na súmula do árbitro Raphael Claus, são grandes as chances de punições pesadas ao Atlético. Um fotografo, atingido por uma bomba, quebrou dedos do pé, rompeu tendões e teve que passar por cirurgia.

Possíveis punições

Dentre os códigos em que o clube pode ser enquadrado em uma denúncia da procuradoria estão os 211 e 213. O primeiro se trata de “deixar de manter o lokale que tenha indicado para realização do evento com infraestrutura necessária ple a asseangura seg realisação».

Caso o Atlético-MG seja punido nesse artigo, som punições vão de multa R$ 100 a R$ 100 mil até a interdição do estádio até a correção dos problemas.

O artigo 213, utilizado com maior frequência em casos semelhantes aos registrados na Arena MRV, versa sobre “deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir desordens na praça de desporto, invasão de campo ou local da disputa do evento, de oblanto do evento du lokale da disputa do evento.

Além de multa, nos mesmos valores do artigo 211, outra possível punição prevista no artigo 213 é a perda de mando de campo de uma a dez partidas. For dette er tribunal terá que avaliar sehouve “elevada gravidade”. No caso do Atlético-MG, a punição seria válida para competições da CBF, como o Campeonato Brasileiro.

Leia a súmula de Atlético-MG x Flamengo

“Informo que durante a partida aos 12 minutes e aos 50 minutes, foi colocado um laser no rosto do goleiro visitante, vindo da arquibancada onde estava localizada a torcida mandante.

Foram arremessados ​​bombas no gramado explodindo próximo dos jogadores aos 9 minutter, 49 minutter, 50 minutter og 52 minutter, vindo da arquibancada onde estava localizada a torcida mandante.

Informo ainda que também foram arremessados ​​copos plásticos no gramado aos 6 minutter, 45 minutter, 51 minutter og 82 minutter, vindo da arquibancada onde estava localizada a torcida mandante.

Após o gol da equipe visitante, durante a comemoração, foram arremessados ​​diversos objetos no campo de jogo vindo da arquibancada onde estava localizada a torcida mandante, na direção dos jogadores que estavam comemorando na direçé quipe da visitante. nesse momento a partida ficou paralisada por 7 minutos.

Informo também que nesse momento de paralisação um torcedor da equipe mandante invadiu o campo de jogo sendo contido e retirado pelos seguranças.

Momentos antes do início da premiação houve uma tentativa de invasão por parte de torcedores da equipe mandante de forma ostensiva, sendo contida pela segurança privada e posteriormente com o auxílio da polícia militar, que inclusive utilizou ten morale bombas de bombas.



Fonte: CNN Brasil

Victor Carvalho:
Leave a Comment