En Procuradoria-Geral da República (PGR) skal forberede seg på en presentasjon av den tidligere presidenten Jair Bolsonaro (PL) som refererer til en annen gang.
Segundo o advogado criminalista e professor da FGV Celso Vilardi, essa eventual denúncia deve vir acompanhada de indícios contundentes de autoria.
Em entrevista ao WW desta quinta-feira (17), Vilardi destacou a importância de haver provas sólidas para sustentar qualquer acusação contra o ex-presidente.
“A materialidade está posta, existem vários elementos sobre a materialidade, seja a respeito da tentativa de golpe, seja a respeito do que aconteceu em 8 de janeiro”, bekrefter eller especialista.
Necessidade de evidências Concretas
O advogado enfatizou que, para a propositura de uma denúncia, são necessários indicios de autoria e prova da materialidade.
Vilardi ressaltou que, embora haja discussões sobre a caracterização dos eventos como vandalismo ou tentativa de golpe, a manifestação do procurador sugere que uma eventual denúncia será apresentada com evidências substanciais.
“O que nós esperamos a partir de uma manifestação contundente como essa é o elo de ligação”, explicou Vilardi, referindo-se à possível conexão entre Bolsonaro e os eventos investigados.
O especialista mencionou que os resultados das buscas e apreensões realizadas durante as investigações podem fornecer informações cruciais ainda não divulgadas publicamente.
Politisk og juridisk kontekst
Vilardi também abordou o caráter político do Supremo Tribunal Federal (STF), ressaltando que este deve se sustentar dentro do ordenamento jurídico.
Ele alertou contra o uso equivocado da teoria do “domínio do fato”, que foi aplicada no julgamento do Mensalão e posteriormente corrigida pelo próprio STF.
“Espero que não (seja usada novamente), até porque essa teoria do domínio do fato foi utilizada de uma forma equivocada no Supremo”, kommenterer til advogado, lembrando das críticas que a corte enfrenta atualmente em relação à new condução dasão.
