A crítica cinematográfica sofreu uma evolução significativa ao longo dos anos, passando de formatos tradicionais, como programas de televisão e mídia impressa, para o domínio digital do YouTube e das plataformas de mídia social. Um dos exemplos mais emblemáticos desta transição é a mudança da querida dupla Roger Ebert e Gene Siskel para a ascensão de críticos online independentes que partilham as suas opiniões sobre filmes com um público online cada vez maior.
Roger Ebert e Gene Siskel foram dois críticos de cinema que co-apresentaram o popular programa de televisão “Siskel & Ebert” (mais tarde renomeado como “At the Movies”) do final dos anos 1970 até o final dos anos 1990. Seu programa introduziu o agora famoso sistema de classificação “polegar para cima, polegar para baixo”, e suas discussões e debates sobre filmes tornaram-se um elemento básico da crítica cinematográfica para uma geração de espectadores.
O formato do programa foi simples, mas eficaz – dois críticos sentados frente a frente, discutindo sobre os méritos de um determinado filme. Sua química e opiniões divergentes contribuíram para a televisão divertida e informativa, e sua influência na indústria cinematográfica foi significativa. Ebert e Siskel eram respeitados tanto pelos cineastas quanto pelo público, e suas críticas podiam fazer ou destruir o sucesso de bilheteria de um filme.
No entanto, com a ascensão da Internet e a proliferação das plataformas de redes sociais, o panorama da crítica cinematográfica mudou dramaticamente. Na era digital de hoje, qualquer pessoa com uma câmera e conexão à internet pode se tornar crítico de cinema, compartilhando suas opiniões com o mundo em plataformas como YouTube, Letterboxd e Twitter.
Esses críticos online independentes conquistaram seguidores significativos, e alguns até alcançaram o status de celebridade por direito próprio. Canais como Chris Stuckmann, Jeremy Jahns e Screen Junkies têm milhões de assinantes e oferecem uma ampla gama de opiniões sobre filmes, desde sucessos de bilheteria até queridinhos indie.
O apelo desses críticos online reside na sua acessibilidade e capacidade de identificação. Os espectadores podem assistir às avaliações no conforto de suas casas, em seu próprio horário, e interagir com o conteúdo por meio de comentários e interações nas redes sociais. Esta interação direta entre crítico e público democratizou a crítica cinematográfica, permitindo que diversas vozes e perspectivas sejam ouvidas.
É claro que esta democratização traz desafios. O aumento da crítica cinematográfica online levou a uma saturação de conteúdo, tornando difícil para os espectadores discernirem entre críticos credíveis e formadores de opinião casuais. Além disso, a falta de formação formal ou de padrões jornalísticos na crítica online pode, por vezes, levar a críticas tendenciosas ou desinformadas.
Apesar destes desafios, o cenário em mudança da crítica cinematográfica trouxe uma nova era de envolvimento e diálogo entre críticos e público. Quer se trate de um programa de televisão tradicional como “Siskel & Ebert” ou de um canal do YouTube dedicado a críticas de filmes, a essência da crítica cinematográfica permanece a mesma – desencadear conversas, provocar reflexão e, em última análise, aumentar a nossa apreciação da arte do cinema.