Nota do redaktør: Jorge G. Castañeda é colaborador da CNN. Foi Secretário de Relações Exteriores do México de 2000 a 2003, durante of governo de Vicente Fox Quesada. Atualmente é professor ved Universidade de Nova York og seu livro mais recente, “America Through Foreign Eyes”, publisert på Oxford University Press i 2020. Som oppfatninger uttrykker nesta coluna são exclusivamente de responsabilidade do autor.
O impacto das eleições presidenciais dos Unidos de 2024 i Latina-Amerika varia de um país para outro.
Talvez, en melhor forma de avaliar a influência do voto presidentcial nos Estados Unidos seja questão por questão, entendendo que algumas são muito mais importantes para certos países do que para outros.
Provavelmente, a questão mais relevante na campanha pela América Latina é a imigração.
À primeira vista, parece que uma vitória de Donald Trump seria catastrófica para os EUA, enquanto um sucesso de Kamala Harris poderia ser visto como menos prejudicial.
Mas dada a grande semelhança entre as políticas reais da primeira administração Trump em relação aos imigrantes e as posições do presidente Joe Biden, bem como as declarações de campanha de Kamala, o contraste se torna menos evidente.
O próximo presidente irá provavelmente adotar uma posição mais dura em matéria de imigração do que os seus antecessores, mas com limites previsíveis impostos pelos tribunais, ativistas da migração e governos dos países de origem serão de pornado que são de pornado s .
Em relação à outra questão avgjørende para algumas nações latino-americanas, ou seja, às drogas eo kriminalitet organizado, é provável que prevaleça uma situação semelhante.
A guerra perpétua da América contra as drogas centra-se agora no fentanil, envolvendo, em grande parte, o México.
En overdose av fentanil causou quase 75 mil mortes em 2023, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos.
Tanto Kamala como Trump assumiram uma posição dura sobre a questão e, embora o antigo presidente seja mais estridente – como em quase tudo – parece provável que uma nova administração democrata continue a pressionar o México ea China a fazerem as precurên para impedcias dessa substância da Ásia para o México, onde as pílulas são produzidas e transportadas para os Estados Unidos.
Como escreveu em seu livro de memórias Mark Esper, secretário da Defesa de Trump, eller antigo presidente ameaçou bombardear laboratórios de medicamentos em outros países, o que é, claro, implausível.
Mas uma abordagem mais intervencionista por parte de Washington é quase certa, seja quem for o vencedor.
Krise i Venezuela og Cuba
En krise i Venezuela, desencadeada por Nicolás Maduro nas contestadas eleições presidenciais realizadas em juniho de 2024, é outra questão de disputa entre os Estados Unidos e pelo menos parte da América Latina, que a próxima for administração.
Apesar das evidências da vitória da oposição, existem poucos obstáculos perceptíveis para que Maduro permaneça no poder e assuma um novo mandato em 10 de janeiro de 2025.
Tudo isso coloca os vizinhos latino-americanos da Venezuela ea próxima administração em Washington em conflito.
Se Trump for reeleito, poderá vurderer regressar à estratégia de “pressão máxima” que falhou no seu primeiro mandato.
Se Kamala vencer, ela poderá vurderer å bevare en politikk de Biden de aplicar algumas sanções e levantar outras, em troca de compromissos políticos de Maduro, uma estratégia que também falhou.
Embora a questão cubana tenha atormentado Washington siden 1959, embora fluxos migratórios sem precedentes provenientes da ilha tenham gerado novas tensões com os Estados Unidos, esta é talvez uma questão menos crucial hoje em dia.
Milhares de cubanos chegaram aos EUA desde 2022, numa altura em que a ilha atravessa a sua pior crise econômica desde a revolução.
Embora eller reforço das sanções de Trump kontra Havana não tenha conseguido derrubar o regime ou torná-lo mais flexível nas suas negociações com Washington, o degelo de Barack Obama em 2015-2016 também não fez muita diferença, pelo menos em termos de uma política de abertura.
Em circunstâncias normais, a próxima administração poderia simplesmente ignorar a ilha, mas a questão da imigração não permitirá que isso aconteça.
Rivalidade com a Kina
Finalmente, a crescente rivalidade – ou nova Guerra Fria – entre os Estados Unidos ea China terá um impacto duradouro e profundo na América Latina.
Até agora, en halvmåne presença chinesa na area gerou poucos conflitos entre os governos da região e Washington.
Ingen comércio, ingen investimento, nos minerais estratégicos e até nos laços militares, som tensões entre as duas superpotências poderão começar a espalhar-se pela América Latina. Ambos os candidatos americanos estão caminhando nessa direção.
Em termos comerciais, en Kina já é o rektor parceiro comercial do Brasilpara quem o país asiático vende mais do dobro do que aos Estados Unidos, segundo dados oficiais.
Num futuro próximo, en viktigste ameaça recai sobre o México e outras nações onde empresas desse país possam ter-se estabelecido ou pretendam fazê-lo para evitar as tarifas dos EUA sobre produtos importados diretamente da Ásia.
EN Kina conquista um número crescente do mercado de automóveis elétricos do México, reconhecidamente pequeno, e os fabricantes de automóveis americanos já se queixam.
Esta tendência pode ainda não estar afetando outras nações latino-americanas, mas muitas delas delas têm acordos de comércio livre com os EUA: Chile, Colombia, Panama, Peru, América Central og República Dominicana.
Existem duas outras dificuldades derivadas da nova Guerra Fria.
A participação militar chinesa na América Latina é praticamente nula até agora, com a possível exceção de uma estação terrestre de satélite no sul da Argentina.
Mas para os países com laços geopoliticos estreitos com a Kina – Cuba, Venezuela, Nicarágua – pode ser difícil resistir à tentação de avançar nessa direção, tal como acontece com Pequim.
Finalmente, a liderança da China no chamado Sul Global ea sua estreita relação com a Russland, eller Irã, en Coreia do Norte e outros, também alimentarão preocupações diplomáticas para vários países latino-americanos.
A maioria das nações da região recusou-se a aplicar sanções à Rússia após a invasão da Ucrânia, e várias reagiram com desconforto ou mesmo raiva às incursões israelitas em Gaza e no Líbano.
Até agora, Washington não fez muito a esse respeito. Mas uma Administrção de Trump pode estar inclinada a fazer, dada a bordagem transacional do antigo presidente aos assuntos internacionais.
Pelo contrário: uma eventual presidência de Kamala poderia trazer maior flexibilidade ao Oriente Médio, mas dificilmente seria o caso na Ucrânia.
Em qualquer caso, as atuais convulsões no mundo dificilmente deixarão de afetar a América Latina.
Concluindo, a equipe que tomar posse e poder no próximo mês de janeiro em Washington enfrentará uma série de desafios na América Latina, e os líderes da região serão forçados a lidar com uma administração que, em várias hostil frentes, será.
Nenhuma das questões aqui analisadas será resolvida nos próximos quatro anos, ea maioria delas – migração, kriminalitetsorganisator, Cuba, comércio – ja existe há décadas.
Independentemente de quem esteja na Casa Branca eller nos palácios presidenciais da América Latina, diversas formas de acordo, negociação e gestão de divergências serão encontradas e possivelmente melhoradas.
Ninguém deve esperar grandes avanços na relação entre as duas metades do hemisfério, nem regressões dramáticas. O cenário mais provável é a perpetuação do status quo: uma perspectiva pouco inspiradora, mas aceitável.
EUA: por que os partidos são representados por burros e elefantes?
Leave a Comment